Jurado podría considerar que Franklin Durán “no estaba realizando una mera transacción comercial legal”

Globovision.- El pasado 2 de octubre la defensa de Franklin Duran discutió en la Corte Federal de Miami que su defendido estaba realizando una transacción legal comercial en los Estados Unidos y no actuaba como un agente de un gobierno extranjero, en este caso, el venezolano.

La defensa aseguró que la Fiscalía no había mostrado suficientes pruebas de que fuese un agente del gobierno venezolano. El tema se discutió pero ahora se conoció un pronunciamiento oficial de de la defensa.

"El tribunal considera que hay una suficiente cantidad de pruebas en el acta con las cuales un jurado razonable podría hallar, más allá de una duda razonable, que las acciones de Durán que se le imputan en este caso no constituyen una mera transacción comercial legal".

Al comienzo del juicio la defensa de Franklin Duran había presentado una moción similar alegando que Durán no estaba en conocimiento de que cometía un delito. En esa oportunidad la jueza estuvo también a favor de la jueza Joan Lenard, quien niega esta moción la Fiscalía al considerar que ese elemento de no conocimiento de la falta era irrelevante.

El juicio continúa y esta semana podría conocerse el veredicto del jurado.

Pasos del juicio

·Los abogados presentan sus argumentos iniciales.

·Se llaman a los testigos y se presentan las pruebas del caso.

·La defensa llama a sus testigos y muestra sus evidencias.

Luego que la defensa termina de mostrar los testigos

·Podría llamarse a algún testigo que refute algo dicho por los testigos presentados por la defensa.

·Se cierran los argumentos por parte de la Fiscalía y la defensa. Esto podría tomar menos de un día.

·La juez instruye al jurado sobre los cargos que tiene Franklin Duran y lo que dice la Ley. (La jueza dijo que iba a tomarse su tiempo en este punto).

·El jurado se retira a deliberar.

·El jurado alcanza el veredicto.