Unión Radio.- La presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, calificó de “adefesio” a la Alcaldía Metropolitana y dijo que "tarde o temprano debe ser eliminada", pronunciamiento que realizó este jueves durante la aprobación en primera discusión del proyecto de Ley Especial de Transferencia de Bienes y Recursos del Distrito Metropolitano de Caracas hacia el Distrito Capital.
“Se daría por la vía de los hechos lo que nosotros quisimos hacer a través de la reforma constitucional que es eliminar por la vía constitucional la Alcaldía Metropolitana que es un adefesio y que tarde o temprano debe ser eliminada”, fustigó la diputada.
“Todo ese Distrito Metropolitano se estaba usufructuando de los recursos del Distrito Capital de las 22 parroquias, esos recursos entonces se iban hacia los otros municipios de Miranda que ya estaban recibiendo el situado constitucional del Estado de la gobernación como entidad federal autónoma. Entonces ustedes ven la minusvalía en la que se encontraba Caracas municipio Libertador y sus 22 parroquias”, esbozó Flores.
La máxima autoridad del Parlamento se refirió a la impugnación solicitada por la Alcaldía Mayor que deja a esa regencia sin el 10 % que le correspondía por parte de los cinco municipios del área metropolitana. “Vemos ahora como los alcaldes están impugnando incluso la transferencia de ese 10% si se quedan sin recursos. Ellos lo que están aspirando es seguir viviendo del situado constitucional de Caracas, que sea Caracas la que le transfiera a esos municipios que bastantes recursos tienen por cierto, a que entonces ellos exonerarse de la transferencia del 10% y que las 22 parroquias de Caracas le transfieran todo el 100% a todos los municipios. ¡Que mayor injusticia! Vamos a ver que dice el TSJ”, replicó.
“Si a estos alcaldes se les declara con lugar ahí si es verdad que desaparece la Alcaldía Metropolitana porque el municipio Libertador también estaría exento de ese 10% y entonces tendría cero recursos”, señaló.
“Se daría por la vía de los hechos lo que nosotros quisimos hacer a través de la reforma constitucional que es eliminar por la vía constitucional la Alcaldía Metropolitana que es un adefesio y que tarde o temprano debe ser eliminada”, fustigó la diputada.
“Todo ese Distrito Metropolitano se estaba usufructuando de los recursos del Distrito Capital de las 22 parroquias, esos recursos entonces se iban hacia los otros municipios de Miranda que ya estaban recibiendo el situado constitucional del Estado de la gobernación como entidad federal autónoma. Entonces ustedes ven la minusvalía en la que se encontraba Caracas municipio Libertador y sus 22 parroquias”, esbozó Flores.
La máxima autoridad del Parlamento se refirió a la impugnación solicitada por la Alcaldía Mayor que deja a esa regencia sin el 10 % que le correspondía por parte de los cinco municipios del área metropolitana. “Vemos ahora como los alcaldes están impugnando incluso la transferencia de ese 10% si se quedan sin recursos. Ellos lo que están aspirando es seguir viviendo del situado constitucional de Caracas, que sea Caracas la que le transfiera a esos municipios que bastantes recursos tienen por cierto, a que entonces ellos exonerarse de la transferencia del 10% y que las 22 parroquias de Caracas le transfieran todo el 100% a todos los municipios. ¡Que mayor injusticia! Vamos a ver que dice el TSJ”, replicó.
“Si a estos alcaldes se les declara con lugar ahí si es verdad que desaparece la Alcaldía Metropolitana porque el municipio Libertador también estaría exento de ese 10% y entonces tendría cero recursos”, señaló.
No hay comentarios:
Publicar un comentario