Carlos Escarrá explicó que la propiedad privada no es un derecho absoluto.
ABN.- El abogado y diputado ante la Asamblea Nacional (AN) Carlos Escarrá sostuvo este lunes que la propiedad privada, así como la libertad de expresión, están sometidas a las limitaciones que establezca la ley.
“Tenemos que, en el ámbito del derecho y del ordenamiento jurídico, ir acabando con la impunidad”, dijo.
De esta manera, rebatió los señalamientos que aducen sectores de oposición y representantes de los medios de comunicación privados sobre ambos temas.
En el programa Dando y Dando, transmitido por Venezolana de Televisión, Escarrá explicó que la propiedad privada no es un derecho absoluto, pues está limitado cuando afecta derechos de otros.
Tal señalamiento lo ilustró de la siguiente manera:“Al lado de un colegio no puedes tener un bar o una casa de citas. Tampoco puedes construir un edificio de 20 pisos cerca de un aeropuerto o vender un apartamento que hayas adquirido tras 20 años de casado sin la autorización del otro cónyuge”.
Escarrá cuestionó los argumentos de la oposición y de los dueños de medios privados en torno al tema e indicó que ellos “no quieren entender esta posición”, pues 'lo único importante para ellos es defender sus intereses'.
En este sentido, recordó que en diversas ocasiones los sectores políticos han hecho uso de los medios para llamar a desestabilizar al país, fomentar guarimbas e insultar al propio Presidente.
Dejó claro, para no dejar espacio a manipulaciones en sus palabras, que el Estado venezolano, durante la gestión del presidente de la República, Hugo Chávez Frías, ha “fomentado, incentivado y acrecentado la propiedad privada”, así como la propiedad social.
“Aquí el Estado ha entregado casas, repartido tierras, ha democratizado el crédito”, añadió.
Enfatizó también que lejos de la libertad de expresión, en Venezuela podría hablarse, por el contrario, de libertinaje en la expresión.
“Una degeneración de la libertad de expresión donde todos los días salen epítetos contra el Presidente, los ministros, gobernadores y alcaldes en una campaña dirigida a tratar de desprestigiar. Eso es libertinaje”, refirió.
Sobre el tema de los medios y su comportamiento, Escarrá precisó que la guerra que éstos han emprendido contra la gestión de jefe de Estado sólo pretende preservar algunos espacios y recuperar otros que la revolución ha ganado para el poder popular.
“Por eso es la guerra, por eso es la pelea de estos medios y de la derecha internacional que quieren proteger sus intereses acá en Venezuela”, subrayó.
ABN.- El abogado y diputado ante la Asamblea Nacional (AN) Carlos Escarrá sostuvo este lunes que la propiedad privada, así como la libertad de expresión, están sometidas a las limitaciones que establezca la ley.
“Tenemos que, en el ámbito del derecho y del ordenamiento jurídico, ir acabando con la impunidad”, dijo.
De esta manera, rebatió los señalamientos que aducen sectores de oposición y representantes de los medios de comunicación privados sobre ambos temas.
En el programa Dando y Dando, transmitido por Venezolana de Televisión, Escarrá explicó que la propiedad privada no es un derecho absoluto, pues está limitado cuando afecta derechos de otros.
Tal señalamiento lo ilustró de la siguiente manera:“Al lado de un colegio no puedes tener un bar o una casa de citas. Tampoco puedes construir un edificio de 20 pisos cerca de un aeropuerto o vender un apartamento que hayas adquirido tras 20 años de casado sin la autorización del otro cónyuge”.
Escarrá cuestionó los argumentos de la oposición y de los dueños de medios privados en torno al tema e indicó que ellos “no quieren entender esta posición”, pues 'lo único importante para ellos es defender sus intereses'.
En este sentido, recordó que en diversas ocasiones los sectores políticos han hecho uso de los medios para llamar a desestabilizar al país, fomentar guarimbas e insultar al propio Presidente.
Dejó claro, para no dejar espacio a manipulaciones en sus palabras, que el Estado venezolano, durante la gestión del presidente de la República, Hugo Chávez Frías, ha “fomentado, incentivado y acrecentado la propiedad privada”, así como la propiedad social.
“Aquí el Estado ha entregado casas, repartido tierras, ha democratizado el crédito”, añadió.
Enfatizó también que lejos de la libertad de expresión, en Venezuela podría hablarse, por el contrario, de libertinaje en la expresión.
“Una degeneración de la libertad de expresión donde todos los días salen epítetos contra el Presidente, los ministros, gobernadores y alcaldes en una campaña dirigida a tratar de desprestigiar. Eso es libertinaje”, refirió.
Sobre el tema de los medios y su comportamiento, Escarrá precisó que la guerra que éstos han emprendido contra la gestión de jefe de Estado sólo pretende preservar algunos espacios y recuperar otros que la revolución ha ganado para el poder popular.
“Por eso es la guerra, por eso es la pelea de estos medios y de la derecha internacional que quieren proteger sus intereses acá en Venezuela”, subrayó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario